网站首页 热点 港澳 台海 历史 社会 财经
您当前位置:主页 > 财经 > 凤凰网著名时事评论员

财经

凤凰网著名时事评论员

作者:admin发布日期:2020-10-16 03:22

  秉承时政特色,独具全球视角,以图文视频组合传播,深度交互,是谓大资讯。

   凤凰网用户:男性比例高 男性接近90%,女性只占11% 凤凰网用户:年龄成熟 25-39岁的比例达到63%,是用户的主体

   凤凰网用户:管理层比例居高 经理及以上级别占25%,高级管理者占22%,一般

  看过凤凰卫视的人,都知道凤凰的新闻做得不错。没看过凤凰的人,也听说过或在其

  他渠道得知凤凰新闻的特别之处。对于关心时事的人来说,凤凰卫视也许是首选频道之一。 优势的、名牌的专题节目具有三大主要特征:一是震撼力和感染力;二是形成较大的忠 诚度;三是市场领导性。震撼力与感染力是指专题节目必须以文化育人,以内涵感人,以力 量鼓人,以真情动人。忠诚度是指专题栏目必须形成相当程度的忠实观众和广告商。市场领 导性是指专题栏目和节目必须在同类市场的收视份额上占优,在形式上领导潮流,在整体节 目运作方式领先。

  专题节目的震撼力和感染力来自节目的文化内涵和表现形式,它既需要节目制作人员具 备深厚的文化功底和修养,也需要画面、文字、主持人等各种元素的巧妙组合。在专题节目 严重同质化的今天,做出独树一帜、令人眼前一亮的节目不容易。为了创立品牌,凤凰另辟 蹊径,设计另类节目,最大限度地发挥融通两岸三地信息和娱乐的优势,办出了与内地电视 内容、风格完全不同的“另类”专题节目。凤凰组织别人不敢想的活动,例如“飞越黄河”、 “千禧之旅”、“欧洲之旅”、“两极之旅”、“穿越风沙线”、“寻找远去的家园等”多个大型采 访活动。这些举动都被称作中国传媒史上的第一次。这些电视行动和专题节目结合在一起, 极大的吸引了观众和同行的眼球,凤凰从视觉冲击中挖掘的文化元素和另类思考,给予观众 很大的震撼。

  凤凰早期的《寻找远去的家园》系列节目,旨在从不同的角度和层次展示坐落在中国各 个角落的古村庄的历史、文化、宗教、民俗及自然景观,传达智慧含量丰富的东方文化神韵, 帮助观众重新认识自然、认识历史、认识博大精深的中华文化。该节目体现了凤凰的追求: 在一种比较浮躁的电视环境中保证文化含量,受到了观众和同行的认可。

  《凤凰大视野》的震撼力和感染力是实实在在的:“忘不了”给人以平民视角的 领袖风情,凤凰在这方面较国内媒体有优势。“谜之国——朝鲜非常记录”系列让开眼 界;“山河岁月”系列画面珍贵,角度独特,绝对是国内首播;而“中国知青民间记忆”系 列则在社会上引起了反响,引起官方和民间的诸多关注。鉴于节目的影响力和良好收视,目 前有潍柴动力、美的、利群、新世界国际、金圣等等客户在该节目投放广告。 《周末大放送》为凤凰卫视中文台精心制作的“周末式”社会纪实片,一直是观众喜爱 的节目之一。《周末大放送》一直有独家具名赞助商。 《纵横中国》集趣味、益智、文化、紧张于一体,由几十个能代表地方特点的问题,引 出不同阵营的嘉宾之间的对抗性沟通,可谓精彩纷呈。不用说外籍华人和外省人,就算是本 省人,你也未必知道你所在的地方,竟然有那么多的故事和精彩!

  《口述历史》节目旨在“因事找人,因人找事”,选取重大历史事件中的亲历者见证人, 也聚焦重要历史人物、国家政要所亲身经历的事件。采用口述历史、人本叙事方式,从历史 亲历者口中重寻观众最关心的历史往事。每件事件皆撼动心灵、凝住每段关键时刻。

  专题节目要留住观众,进而形成较大的忠诚度,首先必须好看,也就是必须以独特的 内容和表达形式去为观众提供有价值的消息,引起观众的共鸣。在留住观众的基础上,才能

  留住广告商。其次必须要求节目质量保持稳定,不能“过把瘾就死”,要做栏目品牌。 在凤凰的专题栏目里,《文涛拍案》是做出了品牌的,是留住了很大观众的,以至于凤

  凰官方由于某种因素停办它一年的时候,《文涛拍案》在观众和广告商的呼唤中又重新开张 了。吸引观众主动收视的因素很多,主持人窦文涛是关键。“窦文涛像是个百宝箱,包罗万 象,总让人有许多惊讶。每天总能听到让人关注都话题,他总能以独特的见解讲得让人赏心 悦目。”这是很多观众对他在节目中表现的评价。一个自称“不看电视剧的人”在凤凰网上 说,文涛终于又回到了拍案桌前!当凤凰 2004 年要撤下“拍案”节目时,我曾为此发过两 封 E-mail 想挽留住这个节目……观众的忠诚当然也带来广告商的忠诚,《文涛拍案》一直以 来都是有具名赞助商的。

  荣获第九届(2002 年度)中国电视纪录片学术奖特别奖和录音奖的《唐人街》节目以海外 中国人的生存与发展为主线,以华人的风情民俗为辅线,以华人的移民历史为背景,全景式 地展示华人真实而多彩的现实世界——生存状态、心路历程、生态环境和文化景观,从而烘 托出“华人移民、创业和发展”的大主题。 《唐人街》是个古老而新鲜的话题,是所有华 人的梦和一代人漂泊的心路历程,注定得到观众的持续关注。北京的一位观众李大龙说,凤 凰的唐人街的节目我每期必看,还买了 vcd,“漂泊在纽约街头”,“中国人在加拿大的历史”、 “金三角的秘密”、“东京不相信眼泪”、“风暴过后-印尼华人印象”、“要员的后代”、 “悉尼唐人街记事”等等系列节目,给我的印象特别深。在《唐人街》这样的节目里,对观 众和广告商形成持续的吸引力进而形成忠诚度的,是节目的主题和内容给予华人观众的共 鸣,当然也离不开节目组的策划制作。

  凤凰的《军情观察室》诞生于 2003 年的伊拉克战争爆发前夕,当时,凤凰卫视管理层 敏锐把握住时局发展大势,认为美伊必有一战,果断决定开设一档特备节目《海湾最前线》, 《军情观察室》是该特备节目中的一个重要环节。而正是因为这个节目培养了一定的忠实观 众,凤凰决定把它作大,做成《凤凰冲击波》里的重磅节目。军事专家马鼎盛和宋晓军等嘉 宾配合一线主持董家耀,分析当今世界的最新军情动态,经典战例、兵器辞典知识,和观众 一起走进野战实地、电玩战争、用军事发烧友的目光看海陆空世界。节目受到海内外观众的 热烈欢迎,确立了《军情观察室》在全球华人观众尤其是军事发烧友心目中的定位。 三是市场领导性

  专题节目的市场领导性是每个节目的目标,也是节目的追求和价值所在。专题节目必须

  首先在收视市场上占据领导地位,才能在广告市场和其他方面具备领导性。而仅仅有收视还 不够,领导性的专题节目还需要在形式上领导潮流,在整体节目运作方式领先,在广告上形 成持续扩大的价值坐标。 《纵横中国》是凤凰卫视打入市场的一大绝招。其实在规模上还无法和央视的一些

  节目相比,但是《纵横中国》却在同类电视节目中形成了领导地位。节目主题旨在向世界展 示中国,用 5 年时间,把视角深入到中国的 30 多个省、市、自治区,以“民”的概念展示 中国“地缘文化”。集趣味、益智、文化、紧张于一体,由几十个能代表地方特点的问题, 引出不同阵营的嘉宾之间的对抗性沟通,融中国文化和地方特点于嘉宾的辩论中。该节目的 核心价值在于,不仅观众爱看,也讨好了官方,扩大了凤凰的影响力。

  《世纪大讲堂》同样是具备市场领导地位的专题栏目。把学术直接搬上电视荧屏,在亚 洲尚无任何的成功先例;《世纪大讲堂》开创电视教育和传播的先河,成为国内仅有的可以 称得上成功的电视讲场节目;节目由学者领衔主演,给了他们一个传播学术思想的平台。此 前很少电视提供这样的窗口,只是把学者当成一种装饰,而“世纪大讲堂”使学者真正处在 主导地位,在学术界造成了一定的影响。《世纪大讲堂》无论在收视上、在影响力上、在广

  主要采访者,围绕全球最关键、最前线、最敏感的国际风云人物进行专访,例如戈尔巴乔夫、 沙龙、阿拉法特、金正日等掷地有声的名字。这些人或是当今权倾中外的当权者,或是昔日 的国家元首、政策执掌人,他们对于整个国际形势与历史,都有极为重要的影响力。也许正 是因为这些原因,节目一开播就引起了广泛关注。随着节目的影响日益扩大,现在世界有些 政要非常愿意接受采访邀请,有些甚至直接提出采访要求,比如阿拉法特在局势最紧张的时 候要求接受凤凰卫视采访。《风云对话》在这一领域的领导地位目前尚无人出其右。 除此之外,凤凰的专题节目之所以形成了相当的影响力,吸引了观众、外界和广告商的

  眼光,是和凤凰节目的特色分不开的。凤凰节目的特色,是非常的人文主义,以人为本,讲 究人性化,这是凤凰的基本特点,另外在形式上追求新鲜活泼,也是凤凰专题节目的特色之

  一。凤凰的当家人刘长乐说,“我想凤凰受欢迎和凤凰的节目质量有很大的关系,而凤凰的 节目质量又与人性化的节目表现形态、个性化的节目表现形式是密切相关的。过去,我们所 生活的环境是非常强调千人一面,而凤凰强调一人一面,张扬个性的特色,我非常高兴看到 这种特色在内地已经有了非常好的弘扬。这是一个色彩缤纷的世界,这是一个千姿百态的世 界,所以凤凰所传递的这样一种个性化的节目特色得到了观众们的认可,得到了行业中的专 家和媒体人的认同和关注,是有其时代基础和时代背景。所以,我个人看法是凤凰的成功, 和凤凰的节目之所以受欢迎,都离不开这样的尝试”——在笔者看来这也许是凤凰节目包括 专题节目成功背后的根本动因。

  走读大中华”是凤凰卫视2009年新开播的一档节目,著名时事评论员杨锦麟走出演播室,行走两岸三地、华人社会,锁定全球华人时政热点,第一时间深入焦点地带,观察事态发展,分析最新动态,点评所见所闻,不仅与高端对话时局,更与百姓分享感受,聆听民间最真实的声音。

  交代本期节目主题 ——2009年中国将有610万大学生毕业,要应届毕业,要寻找工作。同时,2008年中国还有150万大学毕业生还没有找到他们理想的工作。本栏目在北京大学寻找到两位应届毕业生,一位硕士毕业生,一位本科毕业生,跟随他们在寻找工作的过程中,记录整个过程的一些真实情况,与他们一起分享在找工作过程中实际的感受。

  在金融危机的冲击下,2009年的大学生就业情况格外艰难,即使像张雯出自名校拥有高学历的学生也不具备绝对的优势。学历不等于能力,用人单位的共识

  7:12——7:31 国展招聘会现场两位应聘者四处游走着 缺乏工作经历成了最大障碍 “钱一凡和张雯因为都是应届毕业生,所以他们都面临着缺乏工作经验的问题。在招聘会的现场,我们发现大多数用人单位都对工作经验提出了要求。这对一般的应届大学生而言都是一道很难逾越的‘砍’。”

  8:25——9:00 采访 09年大学生就业蓝皮书的作者 调查的反馈作用;更改课程设置;产学研结合。

  “08年的6月份,刚刚毕业于黑河学院师范类英语专业的李秋圆决定走出鹤岗,希望能在北京找到一份工作,能把父母从农村接出来,可是谁能想到北京就业形势那么严峻,转眼半年时间过去了,工作依然没有着落,但是秋圆依然坚定地留在北京。”

  “刚刚走出校园的大学生们承受着超乎想象的社会压力,而像秋媛这样来自农村的大学生们则更为辛苦”

  2003年扩招后的第一批大学生就业后情况,今天金融危机的影响。寻找原因 扩招 ——31:42

  中国不合理的产业结构是大学生就业难得源头 结构性的失衡 金融危机只是雪上加霜 ——33:50 走访国家教委人力资源就业促进司副司长

  来自农村的大学生想在城市谋业更是难上加难。他们没有城市学生可以拥有的家庭关系,背井离乡来到城市生活又会带来一大笔开销。比如李秋圆,她为了节省开销,与两个同学合租一个十平方米的小屋,每月只花一百元的伙食费。然而他们心中依然怀着“让家人的生活好起来”的心愿。于是无数个像李秋圆这样的大学生离开了农村,在城市坚守。

  “其实在金融危机以前,中国大学生就业难就已经是个很棘手的问题了。最明显的就是从1999年,大学开始扩招,到2003年第一届大学生毕业,从那个时候开始,出现了大学生找不到工作的情况。”

  “大学入学率从99年开始只有百分之九点八,到现在有百分之二十三四,这种增长的速度在世界高等教育发展史上是几乎没有的。这也算是一个中国特色。这种规模的迅速扩张,怎样在这么短的时间内保证质量,是我们现在最担忧的事情。”

  2008年7月,著名经济学家发表博文《产业链阴谋》,这篇博文引起广泛关注。他在文中把产品生产分为由七个环节组成的”链条“,在这条产业链中最需要大学生的就是除”加工制造“以外的设计,物流,零售等六大环节。而这些最需要大学生的环节正是中国所缺乏的产业。教授指出,中国不合理的产业结构才是中国大学生”就业难“的源头。

  但是乐观的张雯,坚定地钱一凡,还有屡屡受挫却越发坚强的李秋圆并没有放弃。他们的脸上有着无奈,但更多的是信念。

  节目的最后,杨锦麟给观众带来了一些好消息:张雯已经被一家政府工作部门录取,钱一凡也已经通过了一家知名杂志的笔试,即将参加面试,李秋圆终于找到了一份业务员的工作,这离她想让家人过上好日子的梦想又近了一步。{凤凰网著名时事评论员}.

  本报北京7月23日电(记者李丽)今天,人民网舆情监测室发布2009年上半年地方应对网络舆情能力排行榜,对10件地方热点舆情进行研判点评,就地方政府的网络舆情应对处置能力做出客观分析。

  这10件地方热点舆情分别是,四川成都市“6·5”公交车燃烧事件,陕西神木县全民免费医疗,上海市户籍新政,河南灵宝市王帅案,云南晋宁县躲猫猫事件,浙江杭州市飙车案,河南郑州市副局长“替谁说话”,重庆市高考状元造假事件,湖北巴东县,湖北石首市。

  人民网舆情监测室表示,通过对各地政府在网络突发公共事件应对方面的智慧和创造性工作的梳理和小结,希望能为党和政府提高社会管理水平,以新的理念、新的思维处置突发事件,采取科学的、专业的手段化解群体性事件,维护群众合法权益,排查处理矛盾纠纷,提供尽可能客观、科学的舆情参考数据和引导建议。

  “网络”的力量在邓案的发展过程中得到了集中体现,可以说网络不仅仅监督了事件过程,也起到了直接推动甚至改变方向的作用。

  地方政府在此案的信息透明方面与过去相比并非毫无进步,然而,这起案件也突出反映

  出基层政府对信息公开的基本方法和技巧十分陌生。这一起并不复杂的刑事案件,却因沾上了“镇招商办主任”这一在中国干部体系中根本不入流的“官”而演变成“泛事件”,并引发了网络上“仇官”情绪的集中爆发。

  对此,地方政府要敢于和部分无良官员“切割”,不能让任何个体的无良官员都要去“代表”整个党和政府,而不假思索、不计代价地去维护。

  民间的一边倒同情邓玉娇,是因为民众无法再容忍某些官员凭仗权势胡作非为他们普遍担心,在邓贵大、黄德贵之辈可以如此嚣张的地方,司法公正能不能得到保障,“弱女子”邓玉娇能不能得到法律的保护。但互联网的力量改变了中的强弱对比。

  互联网上的倾向有没有干预司法或扭曲司法公正?就来说,至今为止,互联网的最重要影响是有力地促使司法部门较为公开透明地查案办案,特别是还原案发。同时,在地方法制并不完善的现实环境中,网上有效地遏制了地方权力干预司法的可能,起到了一种特殊的制衡作用。

  当“6·5”成都公交车燃烧惨案被最终认定是“人为故意纵火”时,普通百姓的心理恐慌可能是深远而长久的。

  从成都的公交车燃烧案,关注全国各城市普遍存在的上下班高峰期过度拥挤、公交车的严重超载运营等问题。驾乘安全检查制度的纰漏,突发事故自救设备的缺失,普通市民应对危机事件能力的疏于演练,以及公共安全监管中的责任不清、权力不明、追究不严,使网民批评的声音早已越出城市公交车,指向了地铁、列车、轮船、电梯、大型游乐场等公共交通工具和公共场所。

  成都“6·5”公交车燃烧事件一是突发,二是恶性。像这样一个爆发于都市街头、立即被所有渠道传播的事件,却在市民惊悚和警醒之余,并没有诱发重大不满和,一度出现的谣言和猜疑也迅速消退,“6·5”事件平稳落幕。

  之所以能有效掌控,化险为夷,关键是当地政府应对得当。三天五场发布会,体现的一是反应迅速,二是公开透明。很多情况下,往往是麻木引发不满,拖怠贻误主动,本来可以讲得清的事情、解得开的矛盾,硬是被层层请示、迟迟未决、游疑再三、官僚迂腐而拖得民情不满、情绪对立。而另一方面,流言止于公开,透明赢得人心,把涉及群众利益的公众事件原原本本揭示给群众,换来的恰恰是享有知情权的民众的理解、谅解和支持,谣言也就自然失去了市场。

  王帅案之所以在网上引发如此大的反响,主要原因就是他因发帖获罪,触犯了网民言论自由的底线,每一位对政府提出批评意见的网民都有可能成为王帅,被“跨省抓捕”,网民的愤怒和嘲讽也都集中在这一点上。

  对网络批评,灵宝市一些官员一边露出被诽谤的委屈模样,制造不存在的“诽谤政府罪”,一边举起刑罚大棒对网络批评进行打压,不远千里将发帖人抓回。

  这一案件涉及基层政府对互联网的合理监管问题。网络监控手段需要严格执行法律法规,不能打压正常的网络监督。

  河南灵宝王帅案是源于网络、最终又在网络推动下获得解决的典型案例。对各级政府而言,如何使执政能力与网络时代相适应,已是一个现实问题。

  这个事件首先告诉我们,各级政府应正确对待网络。一些地方党政干部并不知道网络时代的生态已发生了变化,不了解网络时代民众的权利意识日渐高涨,参与方式更加灵活。而且,在网络这个开放的世界,任何网络意见都相当于公告天下,如果不能正确处置,就有可能成为影响广泛的社会事件。

  在人民网等主流媒体积极主动的干预下,河南省副省长兼公安厅厅长秦玉海在人民网公开承认王帅案是错案,使这个事件最终获得了解决。可以说,他的行为开启了省级干部在网络上公开承认错误的先河,在一定程度上,对政府重新获得民众的认同起到了一定的作用,应成为各级领导干部对待同类事件的示范。

  “高考公平”素为全社会关注的热点话题,故重庆市高考状元何川洋少数民族身份造假事件一经披露,迅速引发媒体和公众的高度关切。

  而重庆有关方面在事件处置过程中所表现的强势与冷漠招致了更大的不满,特别是在重庆招办拒绝公布违规考生31人的完整名单后,该部门某官员的不当言辞对媒体和公众来说更是火上浇油。对既得利益群体的公然袒护,将使普通公众在“赢家通吃”的对比下产生“相对剥夺感”,而公众对状元民族身份改变的不满,就是这种相对剥夺感产生和滋长的明证。

  最终,重庆方面宣布取消31名违规考生的录取资格,又引起网民一片唏嘘。按说家长违规,孩子无罪,但过于强势的家长对社会资源的垄断性占有,使得这样决绝的处罚又具有相当的合理性和正义性。

  重庆包括高考状元在内的31名考生因伪造少数民族身份加分作弊,重挫社会对“最后一块净土”大学招生制度的信心。

  重庆市政府最终选择取消31名考生的大学录取资格。这个决定对这31名寒窗学子来说令人扼腕,但对于政府施政和市场的三“公”原则(公开公正公平)来说,是绝对必要的。在三“公”之中,“公开”居于首位。公众之于政府的知情权,媒体之于政府的批评权,需要首先得到尊重。31名学生的名单从保护年轻人隐私的角度可以不公布,但对帮助31名学生身份造假的长辈必须进行问责。重庆市政府最终满足了公众的要求。

  当前经济危机阴影尚未驱散,又逢新中国建国60周年之际,亟需缓释社会积怨,体现政府“执政为民”的诚意,维护大学招生制度的公正权威是一项最起码的工作。

  神木县在全国率先施行“全民免费医疗”,本该让抱怨看不起病的中国人喜出望外,却在媒体和互联网上引起了不少疑虑。神木县委、县政府召开新闻发布会,表示新型医保在公共财政可以承受的范围内,会继续实施下去。

  神木的尝试没有引起普遍的激动,却遇到了众多的质疑,这个反常的现象与这些年来一些改革措施向官商特殊利益集团倾斜、民众普惠减少有关。从网络反响可以看出,面对这些质疑,当地政府的表态恰到好处,仅仅就事论事而不涉及任何对改革问题的争论,使医改新政能够被更多人接受。

  神木在全国引起强烈反应的背后,是普遍存在的“看病难看病贵”的严峻现实,是人们对医疗资源分配不均衡的极度不满,是人们对加快医疗改革的急切渴望。这些情况,却是不易“淡出”的,只要医改没有按人们所期望的步履持续推进,民怨就会不断积郁,并“潜伏”着随时“寻机”爆发。这是很值得注意的。

  由于“神木医改”是一桩正面事件,除了引发一些诸如财政能否支撑等质疑,它基本没有

  传播与艺术学院团委自入驻嘉定校区以来,不断在工作中寻找锻炼平台,并发挥自身优势,在嘉定校区内开展了一系列特色活动,为传院团委活动树立品牌。本学期,学院分团委在校团委的指导下,围绕学校工作要点,立足学院实际,服从学院管理,利于班主任工作,利于学生成长的原则开展了系列工作,并取得了一定成绩,为做好学生管理工作、开展学生各项活动奠定了扎实的基础。现将我院本年度共青团工作总结如下:

  2010年12月16日,同济大学传播与艺术学院第八届学生作品颁奖典礼在学院剧场举行。本次颁奖典礼以“寻找·光”为主题,从影像到文字,从审美到创意,上百件包括已取得各类社会奖项的参赛作品。角逐的不仅仅是最高奖项,更是攀爬传播人心目中的巅峰。

  此次颁奖典礼在一段充满与活力的《百老汇》表演中拉开帷幕,整个晚会气氛热烈,节目精彩纷呈。现代舞让现场的观众感受到了传院人的青春与活力,更融入了艺术创意,将现场的气氛一度带到;舞蹈《呼唤》让人深深震撼,舞者用自己优美的舞姿表达了那种在地震中的大爱,让很多观众动容;而关于本院院报catch报的短剧,情节跌宕起伏惊心动魄,获得了台下师生们的一致好评,小剧场中不时传来阵阵掌声。晚会先后颁发出了创意团体和人才的三、二、一等奖。最后的两项一等奖分别由院刊CATCH团队和10级研究生单佐龙获得。CATCH团队,以他们的热情,文采,照片实时记录了同济•意大利电影周的点点滴滴,日以继夜,用薄薄的一张纸,连接起意大利电影节时沟通的桥梁;而单佐龙同学的获奖作品——纪录片《借我一生Ⅱ》曾入围多项大奖,赢得德国汉诺威国际电影节国际青年导演奖的荣誉。他说,做记录片是一件需要勇气的事情,希望自己在10年、20年后回顾现在的自己时,可以说“我是有勇气的”。

  从晚会现场的色彩、灯光、音乐等细节,到晚会外场的预展布置、接待处设计,团委老师与学生干部无不花尽心思,为了把传院搬迁嘉定以来的首个颁奖晚会做精彩,大家不知疲惫地做策划、搞设计,常常通宵达旦。精美创意串场表演、大气新颖的视觉听觉形象塑造、风格突显制作精良的动画包装都为颁奖晚会赢得了现场领导和全场观众的热烈反响和交口称赞。

  此次颁奖晚会中,校党委李昕老师在为创意人才一等奖颁奖时,代表学校向传院的老师与学生表达了祝贺与感谢。他特别指出传院是同济大学一个文化艺术活跃的学院,希望传院师生再接再厉,创造出更多优秀作品,带动校园文化的发展。我院也希望能继续延续学院品牌,为传院学子提供发挥专业能力展现个人成果的平台。

  10月11日至10月15日,同济•意大利电影周系列活动在我校展开。此次活动由同济大学、意大利艾米利亚—罗马涅大区、博洛尼亚促进组织和博洛尼亚文化艺术基金会共同策划主办的,由同济大学传播与艺术学院、中意学院联合承办。

  本次电影周系列活动,我院特色工作室——E-catch工作室、影像工作室积极参与到了其中,由E-catch工作室主要承担此次活动的跟踪报道,每天制作catch特刊,并出版电影周纪念手册;另由影像工作室组织安排08、09及广编生轮流拍摄活动过程,记录电影周珍贵素材,并剪辑成专题纪录片。

  本次电影周系列活动在我院两特色工作室的共同协助下获得了成功,院方、意大利方都对活动表示了满意。特色工作是在活动中分别交出了满意的答卷:E-Catch编辑部在同济•意大利电影周期间每天出版的特刊,不仅在活动期间受到意大利参展方和学校方面的好评,并在活动结束后特出版了电影周的纪念手册,该手册与特刊共同被评

  为传播与艺术学院第八届学生作品颁奖典礼的团队一等奖;此外,影像工作室共在此次电影周期间记录了大量的珍贵交流素材,制作了新闻片记录、每日放映片和交流情况,并在最后一部专题片对整整一周的放映做了小结。

  此次是我院学生第一次参与协助承办大型电影周活动,两特色工作室在期间发挥了各自的专业技能,充分在此次活动中展现了工作室的特长。相信在未来的学院工作中,将会有更多开展此类活动的机会,两特色工作室也将做好准备,在日常工作中不断学习、进步,从而迎接新的挑战。

  2010年7月19、20日,同济大学“两岸四地大学生辩论赛暨学术交流活动”在我校举行。本届辩论赛由同济大学港澳台办、传播与艺术学院主办,世新大学、香港浸会大学以及澳门大学协办,结合世博会在上海举办的契机,以“城市”为主题,关注城市发展、注重文化交流、追求学术提升。两岸四地师生在同济大学汇聚一堂,亲身感受百年申博梦想的实现。

  为期两天的四轮比赛中,场场座无虚席,两岸四地的辩手们就“城市历史文化遗产应以开发为主(正方)还是保护为主(反方)”,“发展大众娱乐(如运动、乐园)比发展精致娱乐(如博物馆、歌剧院)更有利于城市长远发展(正方)还是不利于城市长远发展(反方)”,“都市化有利于环境保护(正方)还是不利于环境保护(反方)”,“世博会对中国的象征意义大于实际意义(正方)还是实际意义大于象征意义(反方)”四个话题展开了激烈的实力对决。唇枪舌剑、话锋交错,思维火花的一次次碰撞不断地引来满堂掌声和会意的笑声。同时,辩手们对两岸四地的历史、文化,城市与艺术、科技、文明、环保等之间的关系也在这里进行了探讨和交流。特别值得一提的是,世新大学温伟群教授、同济大学喻大翔教授、上海东方电视台著名节目主持人曹可凡先生、凤凰卫视著名时事评论员邱震海先生分别就辩论做出了精彩点评。

  此次活动中,四所大学的辩论队都赛出了自己的风格和特点,激烈的唇枪舌战尽显辩论选手的才华和底蕴。最后,裴校长精彩的总结陈辞将活动推向了,他鼓励同学们通过辩论学会科学的思辨模式,还通过生动的比喻为科学思辨作出了诠释。赛后,师生们依依不舍,互赠礼品,深入交流,希望能在下一轮世新大学的比赛中再创好成绩。

  本届辩论赛作为同济大学首届两岸四地大学生辩论赛,充分体现出了大学生朝气蓬勃的精神面貌,对真理不懈探寻的执著,在促进大学生开拓思想,对未来城市发展进行思索和研究的基础上,还成功加强了两岸四地师生们的交流和沟通,达到了取长补短,共同进步的目的。

  2010年5月,我院的新闻特岗和园区世博志愿者们进入世博园区,开始了“白菜”生涯。我院两类世博会志愿者们在服务期间,以热情的工作态度,在各个服务岗位上挥洒汗水,服务世博,用微笑感动着每一位游客,用执着书写着不悔青春,在世博服务的大舞台上留下了一段独特的青春光影。

来源:未知
友情链接:

主办单位:新闻中心|中国常州网 常州第一门户网 常州龙网 常州日报 常州晚报   承办单位:中新闻中心|中国常州网 常州第一门户网 常州龙网 常州日报 常州晚报
新闻热线:      
技术支持:新闻中心|中国常州网 常州第一门户网 常州龙网 常州日报 常州晚报建设